Ticker

10/recent/ticker-posts

Ad Code

CAE MONTAJE CONTRA AMLO: TIM GOLDEN ADMITE QUE NO HAY EVIDENCIAS CONTUNDENTES



Por César Huerta


El periodista Tim Golden de ProPublica, aceptó que su investigación periodística no tiene evidencias irrefutables sobre las supuestas donaciones que según la DEA habría hecho el Cártel de Sinaloa a la campaña del Presidente Andrés Manuel López Obrador en 2006.

En entrevista con Jesús García del diario La Opinión, Golden fue cuestionado sobre la decisión de titular su investigación con signos de interrogación. A lo cual respondió: “Nosotros no estamos diciendo que hay evidencias innegables, contundentes, de que se hicieron esas donaciones”.

“Yo creo que la gente debe sacar sus propias conclusiones, nosotros no estamos diciendo qué pasó o no pasó, porque nos parece que no es concluyente la información, no hubo un proceso judicial que llegara a validar esa información de forma definitiva”, se justificó el editor de Propublica.

Golden, quien ha sido galardonado con el premio Pulitzer en dos ocasiones por sus investigaciones periodísticas en El Salvador y México, también detalló el proceso detrás de su reportaje.

Indicó que el enfoque de ProPublica no se basó en una simple “filtración”, sino en un seguimiento exhaustivo de reportes previos relacionados con posibles donaciones del narcotráfico a AMLO.

“Había bastantes gentes que sabían de esto desde hace mucho tiempo, yo creo que queda claro que el trabajo que hicimos en ProPublica es un trabajo de muchos meses. No que alguien nos dijo: ‘Oye hay esta información, sácalo’. Nosotros no trabajamos así”, expuso Golden a pesar de que coincidentemente, otros periodistas como Anabel Hernández y el medio estadounidense InSight Crime publicaron reportajes similares el mismo día.


El periodista Tim Golden.

Respecto a las preocupaciones sobre el impacto de su reportaje en el próximo proceso electoral mexicano, Golden aclaró que ProPublica se centró exclusivamente en la integridad de la investigación, sin considerar posibles repercusiones políticas.

Y según él, su objetivo fue brindar una visión imparcial y basada en evidencias, evitando influir en la opinión pública o el resultado electoral.


ESCRITO POR
CÉSAR HUERTA

Reportero. Antropólogo en formación. Me gusta escuchar a las personas y contar sus historias. Interesado en los movimientos sociales, los derechos humanos y la investigación del futbol desde una perspectiva social.


 

Publicar un comentario

0 Comentarios

Uso cookies para darte un mejor servicio.
Mi sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Acepto Leer más