sinembargo.mx
El veredicto ocurre luego de que el INE cuestionara la identidad de la organización debido a una posible apropiación simbólica de la identidad nacional.
Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó este miércoles que, por mayoría de votos de la Sala Superior y por razones distintas a las planteadas originalmente por el Instituto Nacional Electoral (INE), el partido político nacional Somos México deberá modificar su denominación, emblema y colores distintivos antes del próximo 31 de agosto.
Durante la sesión de este día, el pleno de la Sala Superior desechó el medio de impugnación y el juicio ciudadano, presentados por el partido y una de sus afiliadas, respectivamente, contra la resolución INE/CG347/2026 del Consejo General del INE, mediante el cual se le otorgó el registro como partido político nacional a Personas Sumando en 2025, A.C., bajo el nombre provisional que mantiene hasta el momento y el emblema “Somos MX”, pero se le ordenó modificar sus elementos de identidad.
Lo anterior, al considerar que la combinación de las palabras “Somos” y “México” podía generar una apropiación simbólica de la identidad nacional y llevar al electorado a considerar que la organización representa al país en su conjunto. Además, el arbitro electoral señaló similitudes entre el emblema y los utilizados por los partidos locales Fuerza por México en Tlaxcala, Puebla y Baja California Sur.
Aunque Somos México intentó impugnar la resolución con el argumento de que el INE impuso una restricción no contemplada expresamente en la legislación electoral, al valorar que conceptos como “neutralidad semántica” y “apropiación simbólica de la nación” no forman parte del marco legal, y que la determinación de la autoridad fue "arbitraria" y "restrictiva", sus planteamientos fueron desechados.
Tribunal aclara límites para usar “México” en nombre partidista
Al resolver el caso, la Sala Superior estimó parcialmente fundados los argumentos del partido, pero determinó que no eran suficientes para revocar la decisión del INE.
A propuesta del Magistrado presidente, Gilberto Bátiz García, el Tribunal señaló que la exigencia de modificar la denominación no deriva de una prohibición específica de utilizar la frase “Somos México” ni de una supuesta obligación de mantener una “neutralidad semántica”.
El criterio, explicó, parte de lo establecido en el artículo 39 de la Ley General de Partidos Políticos (LGPP), que obliga a que los elementos de identidad permitan caracterizar e individualizar a cada organización dentro de la pluralidad democrática.
Por ello, la Sala Superior aclaró que la palabra “México” no está prohibida en los nombres de los partidos, puesto que la organización puede conservar una referencia al país si incorpora elementos propios o modifica la relación entre los términos para expresar pertenencia, finalidad, actuación o compromiso, sin presentarse como equivalente a la Nación.
TEPJF ordena modificar emblema y colores
A la par, la Sala Superior ratificó que Somos México debe modificar el emblema y los colores distintivos del partido, dado que los signos políticos suelen ser percibidos de manera rápida por el electorado, particularmente durante las campañas, lo que puede generar confusión.
Además, estableció que el INE deberá analizar las modificaciones que presente el partido con base en parámetros claros, objetivos y razonables en el entendido de que la nueva denominación y el emblema deberán contar con elementos suficientes para caracterizar e individualizar al partido, pero preservando la distinción entre éste y la comunidad nacional en su conjunto.
Finalmente la Sala Superior aclaró que la medida no representa una afectación desproporcionada al derecho de asociación política, debido a que no implica retirar el registro del partido ni impedir la participación política de sus militantes.
Somos México existe como organización ciudadana desde enero de 2025.
Somos México acatará el fallo “bajo protesta”
A través de un boletín, el partido consideró “inadmisible” la resolución de la Sala Superior del TEPJF, al aseverar que se le obliga a modificar su nombre, emblema y colores con argumentos distintos a los planteados originalmente por el INE.
En este sentido, sostuvo que el proyecto reconoce que el arbitro electoral no justificó suficientemente su decisión y que realizó un análisis incompleto de su emblema, pero cuestionó que, en lugar de corregir esas deficiencias, el Tribunal haya construido nuevas razones para mantener la determinación.
Particularmente, criticó el argumento de que “Somos México” no lo caracteriza suficientemente como partido, al considerar que la denominación podría apropiarse de la totalidad semántica del país, razonamiento que desde su perspectiva supone una interpretación paternalista sobre el significado que la ciudadanía puede atribuir a expresiones como “todos somos México”.
En paralelo, reprochó que la solicitud de cambios ocurra cerca del inicio del proceso electoral, y recordó que durante dos años cientos de miles de personas participaron en la construcción de la organización y se identificaron con su nombre, siglas e identidad pública.
La organización aseguró que esa identidad fue utilizada durante el proceso para realizar asambleas, reunir afiliaciones y construir estructuras territoriales hasta obtener el registro como partido político nacional. De acuerdo con sus cifras, el INE reconoció 294 mil 141 afiliaciones y la realización válida de 205 asambleas distritales.
Pese a su inconformidad, Somos México informó que acatará “bajo protesta” la determinación para preservar el registro obtenido y anunció que este jueves 27 de agosto, a las 10:00 horas, presentará ante el INE su nueva propuesta de identidad.
SOCIALES