Las restricciones impuestas a los tres medios afectaron las labores de cobertura televisiva conjunta desde la Casa Blanca. Foto: Li Rui, Xinhua
sinemargo.mx
Los tres medios sostienen que la decisión amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a recibir información independiente sobre el gobierno.
CNN, MS NOW y Politico anunciaron que presentarán una demanda contra la administración Trump para recuperar el acceso de sus periodistas a la Casa Blanca.
21/09/2026 - 8:58 am
Ciudad de México, 21 de septiembre (SinEmbargo).- CNN, MS NOW y Politico anunciaron este lunes que presentarán una demanda contra la administración del Presidente Donald Trump para recuperar el acceso de sus periodistas a la Casa Blanca, luego de que el gobierno revocara sus credenciales.
A través de un comunicado conjunto, los tres medios notificaron que acudirán ante un Juez federal del Tribunal de Distrito de Washington para defender sus derechos amparados por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos (EU). Dicha solicitud podría ser examinada esta misma semana.
“Esta mañana notificamos al gobierno que hoy presentaremos una demanda para proteger nuestros derechos consagrados en la Primera Enmienda y defender el principio de que el gobierno no decide qué informa o publica la prensa”, señalaron.
Los medios acusaron que la Casa Blanca revocó las credenciales de sus periodistas “sin previo aviso ni procedimiento alguno” debido a su cobertura informativa, y advirtieron que, de no impugnarse la medida, ésta podría afectar la libertad de prensa y el derecho del público a recibir información de medios independientes.
Trump critica cobertura de CNN, MS NOW y Politico
El conflicto comenzó el viernes, cuando el republicano anunció que impediría el acceso de los tres medios de comunicación al recinto presidencial debido a que no está de acuerdo con sus reportajes.
Sin embargo, este lunes publicó en redes sociales que la Casa Blanca no está atacando a la libertad de prensa, sino a las “noticias falsas”, a las que acusó de representar una amenaza para la seguridad nacional.
"Algo que ha crecido como un cáncer en nuestros amados Estados Unidos de América. Es corrupto, deliberado, omnipresente, totalmente coordinado y completamente fuera de control. Es una amenaza para nuestra seguridad nacional y debe detenerse. ¡Ahora!”, escribió en Truth Social.
A partir de dicha medida, les fue impedido a los reporteros de CNN, MS NOW y Politico ingresar a sus espacios de trabajo dentro de la Casa Blanca, así como utilizar sus equipos de televisión o las ubicaciones destinadas a sus cámaras en las instalaciones.
CNN, MS NOW y Politico anunciaron que presentarán una demanda contra la administración Trump para recuperar el acceso de sus periodistas a la Casa Blanca.
El mandatario afirmó que "valora enormemente" la libertad de prensa. Foto: Captura de pantalla de Truth Social
Pero la restricción también afectó las tareas de cobertura compartida entre las principales cadenas de televisión. CNN, por ejemplo, tenía asignada hoy la producción televisiva de la Casa Blanca, una función rotativa en la que una cadena proporciona imágenes para el resto de los medios, y tenía previsto viajar con Trump a Nueva York, según informó el propio medio.
La Primera Enmienda, en el centro de la disputa
De acuerdo con CNN, especialistas legales y de la Primera Enmienda cuestionaron la medida por considerar que podría constituir una discriminación basada en el punto de vista, un concepto jurídico que prohíbe al gobierno imponer restricciones a determinadas expresiones por las opiniones o posiciones que contienen.
El caso también podría apoyarse en precedentes judiciales relacionados con el acceso de periodistas a la Casa Blanca. En 1977, el Servicio Secreto retiró la credencial del reportero Robert Sherrill, de la revista The Nation. Los tribunales federales de Washington ordenaron restablecerla y determinaron que una acreditación no puede ser negada debido al contenido de las declaraciones de un periodista o mediante una discriminación de una categoría de expresión protegida, detalló CNN.
Cabe destacar que, durante los mandatos de Trump, periodistas como Jim Acosta, entonces corresponsal de CNN, Brian Karem, y reporteros de Associated Press también enfrentaron bloqueos para ingresar a la Casa Blanca. En esos casos, los tribunales fallaron mayoritariamente a favor de los periodistas, aunque sin establecer que el acceso mediante credencial de prensa deba ser irrestricto.
Para esta nueva disputa, CNN, MS NOW y Politico contrataron al abogado Ted Boutrous, especialista en la Primera Enmienda y quien representó a CNN durante el litigio por el acceso de Jim Acosta en 2018.
El sábado pasado, Jacqui Heinrich, presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA, por sus siglas en inglés), pidió al gobierno de Trump restablecer de inmediato el acceso de los tres medios y advirtió que las consecuencias de la medida podrían extenderse más allá de los involucrados, pues el criterio utilizado para excluir a una organización por su cobertura podría aplicarse posteriormente a otras.
Pese a las restricciones, los tres medios sostuvieron que continuarán informando sobre la administración Trump, y CNN afirmó que su misión de cubrir al gobierno de Estados Unidos se mantendrá independientemente de cualquier intento de limitar el acceso físico a la Casa Blanca u otros edificios gubernamentales.
SOCIALES