.webp)
Por Ulises Rodríguez López
Publicado21 septiembre, 2026
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) respondió a las críticas del exsecretario de Hacienda y exgobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, contra el modelo económico de la 4T, al recordarle que durante su gestión al frente de la dependencia la pobreza aumentó en millones de personas.
En un posicionamiento, Hacienda cuestionó que Ortiz critique los resultados económicos de los gobiernos de la 4T mediante indicadores que, a su juicio, ofrecen una visión parcial, y recordó las consecuencias sociales del periodo en que encabezó la dependencia, de 1994 a 1997.
“Nadie como él en la historia reciente de México elevó tanto la pobreza, en un marco de devaluación del peso, inflación descontrolada, un incremento en el desempleo y un rescate de los bancos privados usando impuestos públicos, el Fobaproa, que creó una deuda que nos sigue costando a los mexicanos más de 30 años después”, señaló la SHCP.
La dependencia indicó que, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante esos años el porcentaje de población en situación de pobreza patrimonial pasó de 52.3 a 63.7%, un incremento de alrededor de 11 puntos porcentuales. También recordó que la inflación alcanzó 51.97% en 1995 y cerró 1997 en 15.72%.
La respuesta de Hacienda llegó luego de que Ortiz publicara un artículo en Nexos, donde cuestionó los resultados económicos de la 4T y cuestionó si la población mexicana vive mejor que en 2018.
El exfuncionario reconoció que los hogares que antes se encontraban por debajo de la línea de pobreza extrema y ahora reciben transferencias sociales están mejor, pero sostuvo que esa mejoría no necesariamente se extiende a otros sectores. Mencionó a trabajadores informales, estudiantes, personas que recurren a farmacias para atender problemas de salud, pequeños empresarios afectados por la extorsión y posibles beneficiarios de la inversión extranjera.
Ortiz también advirtió que las transferencias sociales, si no van acompañadas de mejoras en escuelas, clínicas, tribunales y cuerpos de seguridad, podrían no ser sostenibles. A su juicio, un gobierno puede elevar el ingreso de millones de personas y, al mismo tiempo, reducir las oportunidades de otros sectores.
En materia de seguridad, el exsecretario cuestionó que la reducción de homicidios sea suficiente para evaluar la situación del país. Señaló el aumento de la extorsión y citó cifras de víctimas registradas durante el primer semestre de 2025, así como estimaciones sobre el costo económico de la violencia.
También aludió a indicadores internacionales sobre Estado de derecho y competitividad, con los que sostuvo que México enfrenta problemas de certeza jurídica y atractivo para la inversión.
No obstante, frente a estos señalamientos, Hacienda acusó a Ortiz de recurrir a indicadores aislados para cuestionar de manera general el bienestar de la población y de minimizar resultados que considera relevantes, como la reducción de la pobreza multidimensional y la recuperación del salario mínimo.
“Es sintomático cómo el exsecretario recurre a indicadores aislados para hacer un cuestionamiento general de la mejora en el bienestar de la población mexicana y cómo realiza un recuento parcial de los indicadores. Ortiz minimiza la histórica reducción del índice de pobreza multidimensional de 12.3 puntos porcentuales, y la también histórica recuperación del salario mínimo”, indicó la Secretaría.
Escrito por
Ulises Rodríguez López
Licenciado en Historia con conocimientos en política, relaciones internacionales y ejército.
.webp&description=Hacienda desmiente a Guillermo Ortiz y lo pone en su lugar){kind=link}
SOCIALES